Wyrok otwiera drogę do kwestionowania umów złotówkowych, szczególnie w przypadkach, gdy banki nierzetelnie informowały o ryzyku zmiany oprocentowania.

Wyrok wzmacnia ochronę konsumentów, zwiększa przewidywalność rozliczeń i eliminuje praktyki, które wydłużały postępowania. To klarowny krok w stronę uczciwego i bardziej przejrzystego rozliczania spraw frankowych.

Jeszcze niedawno mało który kredytobiorca zwracał uwagę na WIBOR, choć pojawiał się on w każdej umowie hipotecznej. Wszystko zmieniło się, gdy w latach 2021–2023 gwałtownie wzrosły stopy procentowe, a raty kredytów powiązanych z WIBOR-em skoczyły nawet o kilkadziesiąt procent.

30 września br. Rada Ministrów przyjęła projekt tzw. ustawy frankowej, która ma usprawnić postępowania sądowe dotyczące kredytów powiązanych z walutami obcymi. Dla tysięcy frankowiczów to długo oczekiwana zmiana, jednak nie wszystkie zapisy projektu budzą entuzjazm.

W związku z jedną z naszych spraw sędzia skierował do TSUE pytania prejudycjalne. Zagadnienie ma charakter systemowy i może wpłynąć na kierunek orzecznictwa w tysiącach podobnych spraw.

11 września 2025 r. Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał opinię w sprawie C-471/24 dotyczącej kredytów hipotecznych opartych na wskaźniku WIBOR.

Co oznacza wyrok TSUE C-396/24 dla frankowiczów? W skrócie: koniec z bezrefleksyjnymi pozwami banków o spłatę kapitału

Historyczny dzień dla kredytobiorców złotówkowych. 11 czerwca 2025 r., przed Trybunałem Sprawiedliwości UE odbyła się rozprawa w sprawie C-471/24 dotycząca WIBOR-u. To przełomowy moment dla całego rynku finansowego w Polsce.

Polecaj i zarabiaj – nawet 1000 zł, jeśli jesteś już naszym klientem. Program dostępny dla wszystkich!

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wczoraj przełomowy wyrok (sygn. I C 2034/21) w sprawie przejrzystości kosztów kredytów konsumenckich. Jeśli bank zawyżył RRSO lub nie przedstawił jasno zasad naliczania opłat, kredytobiorcy mogą domagać się sankcji kredytu darmowego (SKD). Tak brzmi podsumowanie odpowiedzi pytania prejudycjalne.

Pytanie zadaje i kwestię bada „Gazeta Wyborcza” w sobotnim magazynie z 7.2.2025 r. To tam opublikowała obszerny materiał poświęcony sankcji kredytu darmowego. Tomasz Kwaśniewski zbadał sprawę i skontaktował się ze wszystkimi zainteresowanymi, począwszy od kancelarii, która jako pierwsza podjęła temat, przez konsumentów-kredytobiorców, ekspertów branżowych, po przedstawicieli banków i KNF.